J’ai assisté hier et avant-hier à la seconde édition du salon professionnel des logiciels libres et Open Source, organisée par Libertis (regroupement des Sociétés de Services en Logiciels Libres), et qui s’est tenue à Marseille au parc Chanot, Hall 3. Pour cette année, Libertis s’est associé à Medinsoft (regroupement des éditeurs de logiciels de la région PACA) et au pôle SCS (pôle de compétitivité Solutions Communicantes Sécurisées), et la manifestation a regroupé de nombreux acteurs du logiciel libre et propriétaire sous l’intitulé Synergie-NTIC.
J’ai eu la mauvaise surprise en arrivant au bureau ce matin de découvrir que le nom de domaine d’un client avait été victime du phénomène de cybersquatting. Pratique consistant à enregistrer un nom de domaine correspondant à une marque avec l’intention de le revendre ensuite à l’ayant-droit ou d’altérer sa visibilité, le cybersquatting s’est développé avec l’avènement du commerce électronique, qui a introduit sur la toile une dimension économique attirant bien des convoitises.
Mais comment, alors que le nom de domaine était enregistré et utilisé, a-t-on pu parvenir à perdre son usage, et quels sont les recours possibles ? Car depuis l’apparition du phénomène, la loi a dû s’adapter et mettre quelques conditions au principe de base en matière d’attribution des noms de domaine, qui obéit à la règle du « premier arrivé, premier servi ».
Cela fait un moment que je vois le terme « lipdub » tourner sur le Web, sans pour autant avoir pris le temps de m’y intéresser d’avantage, pensant qu’il s’agissait d’une nouvelle trouvaille 2.0 aux conséquences limitées. Et puis j’ai découvert le phénomène au gré de mes ballades sur le web, pour lequel j’ai immédiatement développé un fort engouement, ce qui n’étonnera qu’à moitié ceux qui connaissent mon dynamisme légendaire…
Signifiant littéralement « doublage des lèvres », le principe du lipdub consiste à réaliser un clip dans lequel les salariés d’une entreprise interprètent en playback un titre de leur choix, leur permettant ainsi d’entretenir le moral et d’oublier quelques heures le stress du boulot, tout en offrant pourtant une image fraîche et dynamique de l’entreprise aux clients et prospects…
En définitive, le lipdub est une application à l’entreprise des principes du Web 2.0, permettant de mettre en œuvre les dernières tendances en matière de management des ressources humaines et de stratégie de communication… Je vous laisse découvrir par vous-même cet excellent lipdub, réalisé à titre d’exemple par des professionnels de ce domaine tout récent. C’est frais, ça rend bien, et… j’adore !
Quand les stars éphémères du Web 2.0 sont parodiées par un groupe célèbre, ça donne Pork & Beans, de Weezer. Un coup de pub énorme et rusé, à l’occasion de la sortie de leur dernier album rouge ! On y reconnaitra notamment le formidable interprète de Dragostea Din Tei, ainsi que beaucoup d’autres références qui ont connu leur heure de gloire sur YouTube. A vous de les (re)connaître !
« Dès le premier trimestre, les 1,3 milliard d’internautes pourront acquérir des adresses génériques, en déposant des mots courants comme ‘.amour’, ‘.haine’ ou encore des noms propres », a précisé le président de l’Icann, Paul Twomey, aux Echos. L’ICANN va plus loin dans sa révolution, en autorisant les adresses en caractères non latins, par exemple en chinois, en cyrillique ou en arabe.
C’est ce que l’on pouvait lire il y a deux jours sur le site du Monde. L’ICANN mettrait ainsi fin au règne des TLD qui ont bercé notre jeunesse (ou du moins celle du Web) au risque de voir fleurir sur la toile des URL sans queue ni tête ?
Mozilla prépare la version 3 de son navigateur depuis un bon moment déjà, et beaucoup d’entre nous auront eu le loisir d’en tester les différentes versions bêta, afin de se rendre compte des réelles performances qui vont nous être bientôt proposées : nouvelle gestion des marques pages, ergonomie de la barre d’URL renforcée, meilleure gestion de la mémoire, amélioration des protocoles de sécurité, mise aux normes Acid2, etc. Mais malgré ces prouesses, il ne faut pas perdre de vue que Microsoft a réussi à imposer son IE grâce à une approche commerciale plutôt que technique… Mozilla a donc décidé de frapper un grand coup, en lançant le Download Day !
Ça résume un peu mon état d’esprit du moment. Les emmerdes au boulot, les emmerdes perso, bref pas évident de s’intégrer dans le milieu professionnel sans y laisser des plumes et une partie de son passé et très franchement je traverse une mauvaise passe. Mais le Web regorge de richesses, et quand la déprime laisse la place à l’auto-dérision à la sauce 2.0, on obtient Viedemerde.fr, où il fait bon partager ses souffrances quotidiennes.
La téléphonie mobile ne cesse de trouver toutes sortes d’applications dans les domaines du marketing et du service… Et quand une toute jeune entreprise marseillaise envisage d’utiliser les SMS pour mettre en relation prestataires immobiliers et particuliers en recherche de logement, cela donne inbip.fr.
Même si tout le potentiel du Web n’a pas encore été exploré, l’interaction grandissante offerte aux internautes a modifié de nombreuses pratiques sociales, justifiant par ailleurs le terme « Web 2.0″, comme on a déjà pu le voir. Ces nouvelles façons d’échanger permettent aux internautes de partager des expériences (forums), des connaissances (wikis), mais également de se connaître (réseaux sociaux), et de développer des sentiments d’appartenance (communautés virtuelles), de travailler ensemble (groupware), ou encore de conclure des transactions économiques (e-commerce).
Les entreprises elles-mêmes y songent de plus en plus à l’occasion de la mise en place ou de la refonte de leur site. Mais pas question de blogs ou de wikis, qui sont d’avantage appliqués à la communication interne qu’à la communication avec l’internaute. Non, on parle ici de Web 2.0 dans sa définition la plus simpliste : la communication interactive appliquée aux sites Internet. Petit tour d’horizon donc des dessous de l’interaction sur le Web, qui permet de placer l’internaute (le client ?) au centre de toutes les attentions, selon les principes même du (web)marketing.
Je l’ai appris durant mon expérience à Buenos Aires, et j’ai pu en apprécier les avantages : la sous-traitance Web à l’étranger, notamment dans les pays aux monnaies peu valorisées, est une véritable aubaine pour le sous-traiteur qui divise notablement ses coûts d’externalisation et maximise ainsi sa marge, comme pour le sous-traitant qui peut se permettre de maximiser également sa marge par rapport aux projets développés sur le plan local.
Mais ma situation actuelle me place aujourd’hui dans le cas opposé. Celui où, en place et lieu de prospecter auprès de clients français, je me tourne vers des prestataires étrangers, avec les inconvénients que cela comporte. J’ai donc trouvé intéressant, après ces quelques jours de silence destinés à remettre un peu d’ordre dans le contenu du blog, l’idée de d’opposer les deux situations.
Bulletins (RSS)